Hozzászólások száma: 33 - Oldalak (4):
[1]
2
3
4
Szerző: trotyi
Elküldve: 2006 10.12. 16:39
a cégek semmi mással nem törõdnek, csak a saját hasznukkal - lehetõleg jó zsíros legyen. mi másért is jött létre egy vállalat? profit, haszon, piac; a többi duma!
Szerző: ligeti
Elküldve: 2006 10.12. 17:21
igaz, trotyi! a cégek valóban azért jöttek létre, hogy tulajdonosaiknak profitot termeljenek, azonban közülük mind többen látják, hogy saját fejlõdésük fenntartásának záloga az, hogy képesek a vállalat kapujain túlra is kitekinteni, s felelõsséggel termelni-szolgáltatni. ezeks zerint például nem szennyezik a levegõt, nem zsákmányolják ki a végsõkig a munkavállalókat
Szerző: trotyi
Elküldve: 2006 10.12. 17:24
PORHINTÉS!
Arról van szó, hogy pl. a Danone azért indította a rákellenes akcióját, hogy a név még inkább benne legyen a kztudatban. Tehát veszel egy joghurtot és azzal támogatod a rákos gyerekeket... szép... meg a Danont persze. Vagyis, ha nincsen haszon, akkor nincsen támogatás, kedves gyerekek! Ilyen egyszerû
Szerző: n.petra
Elküldve: 2006 10.12. 17:40
Én csak azt nem értem, hogy miért is kéne ezt különválasztani. Persze, hogy egy cégnek érdeke az, hogy a profitot maximalizálja. Csak szerintem sokkal jobb az, amikor a Danone közben rákos gyerekeket támogat, mint az, hogy pl a Coca-Cola robogókat osztogat, a Lays chipses zacsiban pedig pénzt lehet találni. És ha már ilyen szép dolgokat csinál egy cég, vagy éppen sokkal környezettudatosabb, mint egy másik, akkor jó az, ha lehet róla tudni (még akkor is, ha a cég szempontjából ez épp csak egyszerûen egy reklám). Például azért, hogy elmélyítse a sok-sok emberben azt, hogy ezek valóban fontos dolgok és figyeljünk oda rájuk.
Szerző: gaben
Elküldve: 2006 10.12. 23:27
valójában ez - legalábbis részben - magától a társadalomtól is függ. tõlünk nyugatabbra (bár tudom hogy ez elcsépelt... legyen mondjuk az hogy olyan helyeken, ahol jobban élnek átlagban mint mi) már nem lehet kiszúrni az átlagfogyasztó szemét egyszerû jótékonykodási akciókkal, ott nagyon sokan minden információt összegyûjtenek a cégekrõl, és utána döntenek mellettük/ellenük. (persze, mert megtehetik...)
Szerző: Kati
Elküldve: 2006 10.13. 15:25
Na jó, de miért tehetik meg? Mert mind a cégnek, mind a konkurenciának az az érdeke, hogy infóhoz juss és aszerint hozz döntést. Nyilvánosság. Piaci érdekbõl és alulról mozog egyszerre. Egymáshoz való viszonyukban tudnak csak mûködni.
Szerző: Kati
Elküldve: 2006 10.13. 15:32
Na jó, de miért tehetik meg? Mert mind a cégnek, mind a konkurenciának az az érdeke, hogy infóhoz juss és aszerint hozz döntést. Nyilvánosság. Piaci érdekbõl és alulról mozog egyszerre. Egymáshoz való viszonyukban tudnak csak mûködni.
Szerző: absurd
Elküldve: 2006 10.14. 16:58
... információhoz jutni = DEZinformálni. Csak nem gondolják, hölgyeim, hogy minden cég becsülettel ráírja a zacskóra, mit is tartalmaz az a keksz? Ma a reklám néholutt mûvészt, nálunk sajnos csak silány tömegszórakoztatás, de annak aztán információs tartalma végképpen nincsen!
Szerző: Kati
Elküldve: 2006 10.14. 18:16
ilyen alapon minden kritizálható, ugye nem képzeli kedves uram, hogy akár bármi más területrõl az "igazságot" hallja? ;) nem a reklámokról volt szó. információ nem = reklám. az egyetlen lehetõség a nyilvánosság, ha lehet kritizálni és megéri, akkor esélyed lesz, hogy az 'érme' sok-sok oldalát megnézhesd - nyilván nem mindent.
Szerző: dot
Elküldve: 2006 10.15. 19:23
Melyik hozzáállás a perspektivikusabb: a multik gonosz Dagobert bácsik akiket csak a profit érdekel, és másban sem lelik örömüket minthogy gyerekeket dolgoztassanak és ciánt tegyenek a fagyimba - úgyhogy teszek rá ha úgy tesznek mintha valamit jót is akarnának tenni. Vagy: bizalommal állok a világhoz és minden kezdeményezést támogatok, ami csak egy kicsit is segíthet az arra rászorultakon.
Hozzászólások száma: 33 - Oldalak (4):
[1]
2
3
4
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
